Paysage en Herbe

[Roulio]

Moi aussi, je suis amoureux de montagne...
En 1971, le Parc national de la Vanoise a été sauvé face à un projet
d'aménagement pharaonique, grâce à la mobilisation de l'opinion publique.

En 1994, la réforme Barnier visant à modifier les limites des Parcs
nationaux au profit des stations de ski a été abandonnée grâce à la
mobilisation du milieu associatif.

Aujourd'hui, une nouvelle reforme est en marche, qui vise à permettre un
développement économique dans le coeur des Parcs nationaux.

Seule la mobilisation de l'opinion publique peut permettre, une fois encore,
de sauver ces sanctuaires de la nature, d'une richesse écologique et
paysagère exceptionnelle, ces derniers espaces sauvages .

Nous vous invitons donc à vous mobiliser pour dénoncer cette réforme.

>>> COMMENT FAIRE ?

- Copiez ce petit texte entre les ############
- Objet : choisissez votre titre (ex : Sauvons les Parcs nationaux français !)
- Complétez ou modifiez le texte si besoin, avec vos mots à vous.
- Complétez avec votre formule de politesse . (toujours correcte, quoique vous
puissiez penser du premier ministre)
- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
- Adressez votre message à :
premier-ministre@premier-ministre.gouv.fr (en destinataire, pour action (?))
cyberacteurs@wanadoo.fr (en copie, pour comptage)

Ce courrier est aussi signable en ligne http://www.cyberacteurs.org/

Une pétition est également téléchargeable sur le site Internet de Mountain Wilderness : http://france.mountainwilderness.org/do ... tionPN.pdf

Faites passer !

>#################################

Prénom, Nom:
Profession :
adresse :
code postal, ville :

Monsieur le Premier Ministre,

Les Parcs nationaux ne sont pas à vendre. Ils constituent un patrimoine
universel et sont sous la protection de la collectivité nationale. Ils
participent aux objectifs auxquels notre pays a adhéré par sa signature au
bas de traités internationaux (Convention pour la biodiversité de 1992,
Convention alpine ratifiée en 1995). Nul ne peut s'arroger le droit de les
brader.

Le projet de Loi GIRAN, rédigé de manière complexe et soumis à complément
sous forme de nombreux décrets à venir, laisse la porte ouverte à toutes les
dérives.

NOUS DEMANDONS LE RETRAIT DE CE PROJET DE LOI !

En vous en remerciant pour l'attention que vous accorderez à ce
courrier, veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de mes
sentiments citoyens.

>#################################
Pour en savoir plus :

La réforme en cours, sous couvert d'une reconnaissance des zones
périphériques des Parcs nationaux tout à fait louable, a en réalité deux
objectifs essentiels :
1 – transformer la mission des Parcs nationaux en permettant aménagements et
développement en zone centrale et mettant fin à la sanctuarisation des Parcs
nationaux ;
2 – réduire la place de la société civile, notamment des protecteurs de la
nature et des scientifiques, au sein des Conseils d'administration, au
bénéfice exclusif des pouvoirs locaux.

L'exemple du Parc national des Ecrins, qui a pris des initiatives spectaculaires
et efficaces dans la consensualité, peut inspirer une autre réforme pouvant
tenir en quelques points :
- pérennisation de la mission de protection en zone centrale sous
sa forme actuelle ;
- maintient de l'équilibre des collèges et des principes de
fonctionnement des Conseils d'administration des Parcs nationaux, ainsi que
du rôle des Comités scientifiques ;
- reconnaissance des zones périphériques dans leurs limites
actuelles, et officialisation de la démarche de Charte —que l'on peut
appeler Charte d'environnement et de gestion durable— permettant de conduire
des projets de développement en comptabilité avec les objectifs de
protection en zone centrale,
- instauration d'une véritable Dotation Environnementale au prorata
des surfaces protégées en zone centrale pour mener des projets conforme à la
Charte ;
- création d'un Conservatoire du Paysage, sur le modèle du
Conservatoire du Littoral, destiné à l'acquisition de terrains par l'Etat.
d'autres Parcs nationaux ont été envisagés : Mont-Blanc, Calanques, Guyane,
Mer d'Iroise, Réunion.
Ils peuvent être créés dans le respect de la loi de 1960 complétées par la
reconnaissance des zones périphériques. Ce n'est qu¹une question de volonté
politique : oui, une vie sociale et économique peut s'appuyer sur la
protection de la nature !

Comme en 1971, comme en 1994, agissons pour SAUVER LES PARCS NATIONAUX !

Consultez le dossier "Parcs nationaux - Quel avenir ?" du site Internet de
MW France : http://france.mountainwilderness.org/in ... 1mp;from=1

Si vous le lisez, de grace, prenez 5 min pour l'envoyer, c'est les marmottes qui vous remercient

[nonel]

J'aime bien ce genre de démarche.
Cela ne coute rien ... si ce n'est deux minutes à passer sur internet ... et peut être que ce type d'action font du poid dans notre balance.

Que du bon le roulio.
Ca le fait !

[Roulio]

voui, on est les premiers concernés, et moi en plus si on touche à mes montagnes, grrr, je mords
Plus précisément c'est relatif au domaine de Tignes-Val d'isère, qui touche le parc de la Vanoise. En effet, la réserve attenante au parc national de la vanoise a été supprimée et des espèces protégées par la loi française pourront être détruites, juste dans le but de restructurer son domaine skiable.
Mais bon, il y a aussi le problème du massif de Belledonne, qui est en train de voir une usine à ski s'y greffer.
Il est important de s'en soucier maintenant, de façon à limiter la montagne qui reste sauvage.
Pour info, 18% des alpes françaises sont occupées par des domaines skiables...
Le ski oui (j'en suis le premier passioné), mais son intégration dans le paysage, encore plus.
Puis sinon, où on ira faire de la peaux de phoques nous? sous les télésièges?

[Roulio]

J'aime bien ce genre de démarche.
Cela ne coute rien ... si ce n'est deux minutes à passer sur internet ... et peut être que ce type d'action fait du poid dans notre balance.

Que du bon le roulio.
Ca le fait !

[Roulio]

bon, j'aimerais savoir si il y en a 2 ou 3 que ca intéresse parce que là, j'ai un peu l'impression que c'est un bide
Alors, s'il vous plait, lisez le ce rapport, ou ne venez pas dire, boahh le temps c'était mieux avant, y avait plus de nature sauvage, maintenant les plantes disparaissent, les animaux aussi.
donc, ben si vous le lisez ce post, laissez un message, ca prend 3 sec, et ca rassure un peu son auteur, qui se dit, pff, ca sert à rien de prendre des initiatives et puis de tte façon, tout le monde s'en balance.
rasssurez moi, zut à la fin!
vous preferez voir ca?

allez, comme on dit la bas,
Arvi pâ

[nonel]

Soit patient roulio.
Le site sort à peine la tête de l'eau.
On a 40 visiteurs par jours pour le moment ... et c'est pas parcequ'ils ne répondent pas qu'ils n'agissent pas.

Je suis en contact avec une architecte qui à l'air super motivée et qui m'a motivé aussi. Vous allez voir, ca va décoller tout ca ... si on s'y met tous biensur.

Les infos seront fourni en temps et en heure ... but be patient !