Egalement, point fort pour Google, leurs serveurs sont beaucoup plus rapide que ceux de la NASA. Les images se téléchargent très rapidement. Autre point fort, il dispose d’un petit gadget, qui est la modélisation 3D de certains quartiers de grandes villes. On s’y croirait !

Par contre, il propose moins d’options au niveau des vues, filtres et animations que NWW, google ne propose qu’un seul type de filtre et la vue en 3D.
De même, dans l’ensemble, les photographies aériennes restent moins belles et les images satellites sont de moins bonne résolution que NWW.

Mais à notre échelle de travail (les études à échelle du continent n’étant pas pour tout de suite), google earth semble être bien adapté pour notre métier ? Les deux logiciels sont à avoir, selon l’endroit et l’échelle d’action.

Dernière remarque, le logiciel étant très léger (10Mo), il nécessite moins de ressource informatique que NWW (170Mo), mais il semble aussi un peu moins fluide dans la navigation … enfin à peine.

Télécharger le logiciel.

Consultez notre tutorial Google Earth (version beta 4) - Donnez votre avis sur ce logiciel.
Consultez notre tutorial Google Earth (version beta 3) - Donnez votre avis sur ce logiciel.